Есть советский еще анекдот. Стоят на рынке армянин и грузин. И грузин кричит: “Грузины лучше, чем армяне! Грузины лучше, чем армяне”. Армянин не выдержал и спрашивает: “Да чем же вы лучше, чем?” - “Чем армяне”.

Выяснять, кто лучше, занятие малоперспективное, а вот посмотреть показатели двух соседних постсоветских государств будет интересно. Как два государства развиваются (или не развиваются), как есть ли чему у них поучиться, какой прогноз можно встроить.

Достаточно недавно, каких-то лет 10 назад фабрикой грез называли Голливуд. Фабрика исправно штамповала фильмы, которые смотрели от мала до велика во всем мире - и качество продукта казалось недосягаемым. Сегодня даже самые ярые адепты Голливуда охотно признают, что фильмы нынче не те - кроме фанатов комиксов, картинок для детей и малограмотных взрослых, у этих золотой век на дворе. Остальные же, кому рисованные картинки надоели или не близки изначально - современное голливудское кино скорее критикуют.

Споры о том, отчего СССР развалился по сей день не утихают. Кто-то винит план Даллеса, кто-то - предательство Горбачева, кто-то - заговор рептилоидов с Нибиру. А я хочу показать как крах СССР был обусловлен тотальным проигрышем в информационной войне - и как поздний СССР сам все абсолютно сделал, чтобы идеологическую кампанию с треском проиграть.

В мае 2019 года канал НТВ анонсировал шоу “Магия” - “ведущий - всенародно избранный президент Украины Владимир Зеленский”. Кто-то увидел в этом анонсе желание потроллить соседнюю страну. Кто-то - хитрое желание показать, что вот новый президент-то не фашист и вообще милейший парень. А меня другое удивило. Само шоу было снято, как пишут, в 2011 году. И провалялось на полке 8 лет, получается. То есть телебоссы не увидели зрительского потенциала в шоу, посчитали его неудачным.

Нью-Йорк - крупнейший город США и фактически неофициальная (культурная ) столица этой страны. По мнению многих, Нью-Йорк также является столицей мира. С этим можно соглашаться или не соглашаться, но то что это один из крупнейших мировых финансовых, деловых и политических центров сомнению не подлежит. Это в некотором роде лицо современных США - наверное, в половине фильмов так или иначе Нью-Йорк показывают, и такие локации, как Бродвей, 5-я авеню и Трайбека значительной части людей во всем мире известны.

“Скоро люди совсем не нужны будут”, - говорит мне друг: “Заменят людей роботы. Уже есть и машины с автопилотами, водители будут не нужны, и роботы официанты есть, и в магазинах вместо людей роботы будут продавцами”. Мы шагаем по вечерней Москве. Мимо непрерывным потоком едут машины. “А сколько роботов водителей за рулем ты видишь?” - спрашиваю я: “Ответ прост и очевиден. Нисколько”.

На патриотических ресурсах принято иногда ругать поколение 80-ых, которое якобы “променяло СССР на джинсы и жвачку”. И доля правды в этих обвинениях, безусловно, есть - развал СССР обернулся в 90-е чудовищными вещами, а джинсы и жвачка сейчас представляются вещами абсолютно третьестепенными и неважными.

Вышел прогноз от Rand Corporation по России, Китаю, США и их взаимоотношениям на ближайшие десятилетия (https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE310.html?fbclid=IwAR23ya6exi6exQZYsIzycp0yvzduyDgK8Q9FOlqt9VZd5Gp1zuJ2QGzaQd8 ). Я начал по диагонали просматривать в изложении наших аналитиков - и как-то сразу в глаза бросились ляпы и огрехи. И достаточно солидные ляпы и огрехи.

“Раньше я как-то следил за премией Оскар”,  говорит коллега: “Все фильмы, которые номинировали, старался смотреть, интересовался. А сейчас заставляю себя хотя бы что-то посмотреть - и не могу. Скучно”. Я не отвечаю на эту речь. Сам я перестал следить за кинопремией лет уже поболее десяти. По тем же примерно причинам - смотреть картины-номинанты/лауреаты было зачастую неимоверно скучно. Реже смотреть такие фильмы было просто мерзко. Потому что если не ужасная тягомотина в такой картине - значит в картине политота.

Был у меня знакомый. По образованию - юрист. По профессии и месту работы - снова юрист. Причем не то, чтоб человек сидел где-то в хрустальной башне и писал мудрые договоры. Нет, человек был что называется - “в полях”, много и часто ходил по судам, контора его все время судилась с кем-то, человек участвовал в десятках, если не в сотнях дел в судах, и кухню эту знал не понаслышке.