То есть иных применений блокчейна кроме как технологии шифрования в серьезных проектах как-то не видно. Ну или по крайней мере википедия о них не знает. Ну да давайте посмотрим вокруг - в конце концов может это просто заговор молчания в википедии?

Так что же принес в мир великий принцип децентрализации и технология блокчейн? Поскольку все это достаточно спорно - давайте я начну с субъективного описания знакомых мне адептов децентрализации и криптовалют.

Довелось пообщаться с адептами криптовалюты практически вживую. Ребята много говорили о том, что криптовалюты - это хорошо. Потому, что сейчас центробанки валюту печатают, нет за ними контроля. Ну а будет криптовалюта, все прозрачно будет, множество людей у себя будут историю операций держать, все наглядно, никакой инфляции, никакого мошенничества - а потому что децентрализация.

И последнее ведомство в обзоре - национальный банк Украины. Данных там достаточно много, разные графики, опросы предприятий о ситуации в экономике, красивые диаграммы, и чего только нет. Выделить из этого что-то содержательное - трудно.

Но тем не менее вот забавные цифры - объем торгов валютой на интербанке в долларовом эквиваленте в 2018 году:

Итак, массив данных об украинском здравоохранении в 2017 году. Данных чрезвычайно много, попробую самое интересное привести.

Продолжается грандиозный социальный эксперимент вна Украине. Из России наблюдать за ходом эксперимента достаточно познавательно, но проблемно - медиа и соцсети не дают полной картины происходящего, ну а украинская статистика откровенно лжива, и это даже не скрывается.

Давайте попробуем посмотреть статистику от других ведомств, и сравним их с официозом от статведомства Украины.

Был еще ряд комедий что называется “второго эшелона” - фильмы, ориентированные совсем уж на американскую аудиторию, и даже в этой аудитории на достаточно специфические группы. “Красотка на всю голову” (I feel pretty) и “Душа компании” (Life of the party) - фильмы для полных женщин, “Acrimony” - фильм для афроамериканской аудитории, “Love, Simon” - молодежная гей-комедия, “За бортом”(Overboard) - фильм для латиноамериканской аудитории, “Book club” - фильм для пожилых женщин.

Писал обзор о российском кино, и в комментариях множество людей ругали отечественную кинопродукцию. И в общем, не сказать, чтоб не за дело ругали. Действительно, есть множество досадных провалов, и подчас откровенно беспомощные поделки снимают. Но при всем при том - у нас снимается шлака не больше, чем в мировом лидере индустрии США. А меньше. Но этот тезис нуждается в пояснении.

Всегда, когда пишешь о стране, находится умник, который пафосно провозглашает что-то вроде “Вы фсе врете, там рай земной, сами-то не были небось”.

Отдельно и еще раз - при всем этом массовом завозе белых и небелых мигрантов страна все равно стареет. И в этом свете все эти цифры нужно рассматривать чуть по другому. Я приводил мнение французов с форумов - “ахаха, да у нас белых ну 80% точно есть”. Возможно и есть. Только что это за 80%? 20% населения страны уже старше 65 лет. Рискну предположить, что белых там примерно 99%. В возрасте 18-50 мигрантов уже никак не меньше 30%. В школах по некоторым данным - 25% только мусульман, а ведь есть выходцы из восточной Европы, есть черные христиане.