Вопрос о том, сколько фактически проживает людей на Украине сегодня в рунете является сильно дискуссионным, и можно встретить самые разные предположения. Люди справедливо указывают, что переписи в стране не было с 2001 года, что за это время множество людей уехало, и в официальной статистике этот факт не отражается. А вот дальше следуют домыслы и спекуляции.

Мы посмотрели демографические показатели. Показатели достаточно печальные. Но, возможно, жизнь у людей улучшилась? Стали они жить богаче и возможностей стало больше? Давайте посмотрим экономическую сторону евроинтеграции.

Мы посмотрели последствия евроинтеграции для Болгарии. И последствия политики евроинтеграции для Молдовы. Печальные, а местами и страшные последствия. Но - Болгария это почти хрестоматийный пример страны-неудачницы. И оппоненты справедливо возражали, что пример-то очевидный, что про Болгарию все знают, что там плохо. А вот можно же взять страны поуспешней, и там-то последствия евроинтеграции будут совсем другими. Практически молочные реки и кисельные берега.

Как видим - diversity в кино продвигают. Но - продвигают достаточно своеобразно. Из этого своеобразия сразу бросается в глаза пара забавных моментов:

О кризисе в голливудском кино пишут много и давно. Что идей все меньше, что телевидение зрителей оттягивает, что прокат фильмов все короче - потому что воруют фильмы быстро и в сеть выкладывают, ну и что банально посмотреть уже очень часто нечего. Но хотелось бы поговорить о другом - о идеологии в современном американском кино. И как идеология кино меняет.

Мы смотрели и сравнивали данные по стране, глубоко евроинтегрированной - Болгарии, и стране, евроинтеграцией охваченной чуть менее - Сербией. В первом приближении цифры не свидетельствовали в пользу евроинтеграции. В Серибии с демографией неважно - а в Болгарии ужасно. Сербия имеет торговый дефицит - и Болгария тоже глубоко дефицитна. По энергетике хоть данных и немного, и данные эти спорные - но и тут Сербия выглядит чуточку лучше. А по строительству Сербия так даже и неплохо выглядит.

К статье о Болгарии хотелось написать какой-то глубокомысленный вывод. Но ничего путного на ум как-то не приходило - сама тема навевала депрессию. И то - ну что сказать, вымирают и разбегаются люди ударными темпами, страна хронически убыточна, чиновников и стариков становится больше, а всех остальных лиц практически любых профессий и возрастов - меньше. Строится и производится меньше год от года, долги растут, даже оценочные индексы некой “уверенности” стабильно падают десятилетиями.

Продолжим обзор. Итак, с демографией в Болгарии все плохо и даже в будущем диапазон прогнозов варьируется от “детей будет меньше” до “меньше будет детей, но зато стариков прибавится”. И с промышленностью, как нам статинститут Болгарии подсказывает - тоже хвастать особо нечем.

Но может быть, народ из промышленности в сферу услуг перетек? В конце концов, все ж слышали сказки о постиндустриальной экономике услуг, правда? Нет, это не болгарский случай.

Продолжим обзор. Как видим - с демографией в Болгарии все плохо, и с евроинтеграцией в этом вопросе стало еще хуже. Впрочем - есть цифры и есть мнения. По мнению же местных жителей из страны уехали все кто мог. А у немногих оставшихся - ни денег, ни работы. Супруга по работе бывала в Софии, и отметила, что столица визуально выглядит крайне бедным городом. И что местные коллеги, которые трудятся на фирме за скромные деньги, как-то униженно компанию благодарили: “Спасибо компании, у нас хоть какая-то работа есть”.

Мы делали небольшой обзор того, как политика евроинтеграции сказывается на странах, которые в Евросоюз не вступили (но получили “безвиз” - на примере Молдовы). Сказывается политика евроинтеграции на стране плачевно в основном. Но, возможно, это трудности переходного периода? Которые потом сменяются успехами? Как в пословице, приписываемой Мао - “три года упорного труда и десять тысяч лет процветания затем”. Давайте посмотрим пример страны, которая евроинтегрировалсь полностью, с вступлением в зону евро и всеми прочими атрибутами успеха. Болгария.