Реиндустриализация Америки ( огромный американский рынок )

Мы немного поговорили об издержках, которые влечет работа на американском рынке (огромные финансовые издержки, связанные с особенностями страны). Мы немного затронули вопрос американской инфраструктуры для промышленности (инфраструктура уступает китайской и на сегодня нет даже планов это исправить - есть планы нефтегаз добывать и под это дело какая-то инфраструктура создается).

Но ведь все это вторично, правда? По крайнем мере так мы можем прочесть в бесчисленных просто статьях разного рода экономистов и политологов. Там одна единственная мысль вбивается просто в головы читающих - “Рынок США велик и огромен. На доступе к этому рынку поднялось множество стран - Германия, Япония, Южная Корея, Китай. А теперь США доступ к своему рынку перекроют, и сами на этом рынке будут зарабатывать, сказочно обогащаясь. Рынок уж больно громадный, покроет все издержки, и в итоге США по экономике будут в два раза больше, чем Китай и Евросоюз вместе взятые”.

Это утверждение подается как аксиома, которая не требует никаких абсолютно доказательств. Хотя даже на первый взгляд каждое из приведенных суждений кажется спорным, а вытекающие постулаты - абсурдными.

Давайте я для примера выдвину примерно такую же формально абсолютно верную, а по сути завиральную мысль: “Коля отдает банку половину зарплаты каждый месяц. Получает он хорошо, 80 тысяч в месяц, но 40 тысяч отдает, на остальные 40 живут семьей всей. Если Коля не будет банку отдавать пол-зарплаты, то его семья будет жить в два раза богаче сразу”. Верно? Формально, если логике детсадовцев следовать - да. В нашей же реальности - НЕТ. Почему? Потому, что игнорируется контекст отношений Коли и банка. Коля отдает не по доброте душевной банку деньги - а потому что у банка ипотеку взял. И если он не будет гасить ипотеку, то он не станет богаче. А верней всего у него заберу ипотечное жилье, как у неплательщика.

Точно так же США в свое время открыли рынки Южное Корее и Японии не по доброте душевной. А в рамках каких-то договоренностей. Из того, что известно хорошо - та же Япония на вырученные деньги американский госдолг покупает. И порядка триллиона держит. В той же Японии и Южной Корее американские базы находятся. Наверняка есть какие-то другие бонусы США, о которых мы не знаем. В статьях наших друзей экспертов все эти моменты как-то само собой игнорируются - ну подумаешь какая мелочь, ну не купят следующий триллион долга Япония и Южная Корея, делов-то. Между тем, вопрос о долгах, о стратегическом партнерстве не представляется столь уж тривиальным. США открыли свои рынки - США за это получили некие бонусы. Насколько проблемно будет существовать без этих бонусов и преференций? Экспорт США - 1.5 триллиона долларов товаров ( https://www.census.gov/foreign-trade/Press-Release/current_press_release/index.html ), а еще - сервисы - 800 миллиардов

, все вместе - 2.3 триллиона долларов. Это значительно меньше импорта - но все-таки и это огромная цифра. Сейчас в рамках обмена повышением пошлин Китай повысил тарифы на импорт из США соевых бобов и газа - как пишут, американским фермерам приходится непросто. А ведь есть еще те же банки, страховщики, Голливуд, Гугл и Фейсбук. Собственно, именно последние сейчас активно против политики Трампа борются. Насколько ущемление бизнеса этих гигантов американские рынки акций обрушит? Кто будет покупать самолеты Боинг и американское оружие, если потенциальным покупателям не дадут зарабатывать на продаже своих товаров на американском рынке? Вопросов много, ответов - нет. Но это скорее информация к размышлению.

А теперь перейдем к собственно огромному американскому рынку. Импорт в США - 2,9 триллиона долларов в 2017 году. Огромные деньги. При попытке узнать, что же завозится, сталкиваешься с тем, что есть совершенно разные цифры. Очищенные от сезонных колебаний и “как есть”. Цифры прошлого года и этого. Поэтому давайте просто структуру посмотрим - за один случайно выбранный месяц.

Что мы видим? У США все хорошо с металлоломом и мусором - экспортируют. С продукцией сельского хозяйства неплохо - экспорт несколько превышает импорт. С нефтью плохо - экспорт вроде и нарисован, но импорт - в два раза больше. Некоторый экспорт газа картину не меняет. Продукты химпрома - завозят больше, чем вывозят. На а дальше все плохо - изделия из металла, дерева, резины, кожи, текстиля - все привозное. По отдельным категория импорт в 10 раз больше экспорта. Прочее промышленное - сплошь импорт. Ну и по машинерии и транспортным средствам - импорт превалирует в разы. Причем по всему спектру - офисная техника, электрогенераторы, специальные промышленные агрегаты, телекоммуникационное оборудование, электрооборудование, машины и транспортные средства.

И отдельно - картинка по технологиям. Официальная картинка.

Что мы видим? Импорт выше почти по всем позициям. Причем хуже всего дело обстоит с продукцией машиностроения, высокотехнологической продукцией, с транспортными средствами - и даже сборные здания, и те из-за рубежа завозят. Отдельно отметим высокотехнологические товары - минус во всем, кроме аэрокосмических товаров (“Боинг”?). И даже экспорт оружия превышает импорт всего в три раза. А ядерные технологии импортируются, как видим.