Варяги, дары приносящие. Часть 8.

Как же все это работает? Есть некая страна - страна по принципу “чем хуже, тем лучше”. Гондурас, или Гаити, или африканская страна из беднейших. Берется цель из тех, что поблагороднее - строительство домов для бездомных, или электростанций, или борьба с малярией или озеленение Луны. Под это благое дело выделяются деньги. По линиям разных агентств - миллиарды долларов. Взять просто и нанять местных субподрядчиков для строительства домиков бездомным - это слишком просто. Организуется местный офис, набираются местные люди, желательно - с образованием в правильных западных институтах, по западным грантам. С опытом работы на других локациях, чтоб понимали, как система будет работать. На руководящие должности желательно люди, не просто проверенные в учебе и работе, но и семейными узами с правильными людьми породнившиеся. Вот через таких правильных людей можно делать дела.
Таких людей можно продвинуть на должности в нужное беднейшее государство, выделить государству денег - но не просто государству, а именно своим, проверенным (повязанным?) людям, которые никуда не денутся. Ну и эти люди деньги как минимум вернут - в виде оплаты “реформ”, а именно консультаций неизвестно кого по заоблачному прайсу, оплаты путешествий и дорожных расходов таких “лекторов”, найма своих же проверенных подрядчиков, которые цены завысят раз в несколько. Чтоб схема работала веселее - вливают часть денег в пиар через подконтрольные и дружественные структуры. Вспомним, как нам еще несколько лет назад все либеральные СМИ пели в уши о сказочном успехе реформ в Грузии. И коррупцию там победили, и экономика растет стремительным домкратом, и вообще рай на земле. Сейчас отношения со странами чуть нормализовались, многие сограждане лично скатались в сказочный грузинский рай и лично процветание посмотрели. По рассказам - эпическая бедность и разруха. Но гаишники взяток вроде как не берут. Вот и все реформы. Плюс - реформ-команда свалила, денег на вранье в прессе не стало, и уже не рассказывают нам по “Эху Москвы” о сказочном грузинском чуде.
Коль скоро есть деньги на продвижение своего человека на должность, коль появляется на должности проверенный человек - можно с ним одной гуманитаркой не ограничиваться. Пусть страна бедная - но все равно ж интересные варианты можно найти. Так. в той же Грузии много писали о реформах Саакашвили на таможне. И на Украине сей персонаж тоже с таможни начал. Одно время глухо писали, что вообще есть идеи передать таможни на аутсорс западным фирмам. Потом писать перестали - видимо тема требовала тишины.
На Украине мы видим в общих чертах ту же схему - только люди приходят уже не местные, а даже формально никак со страной не связанные. И тут нужно немного сказать о специфике кейса.
Когда я писал статью, то проглядел по диагонали наверно сотню статей в украинских СМИ. И поразило, насколько много было статей откровенно антиукраинских. Когда вроде б пишется “Украина лучше всех” - а по факту читаешь дальше - “украинцы это коррупционеры, украинцам министерство (закупки, таможню, формирование полиции) доверить нельзя, как хорошо, что позвали реформаторов из Грузии (Литвы, США, Польши)”. Где-то на цензорах вы можете найти миллионы комментариев о том, что говорить “на Украине” - это навеки обидеть и унизить великий украинский народ. И в то же время собственно украинские СМИ настойчиво, целенаправленно смешивают свой народ с дерьмом - и как-то не видно реакции населения. Максимум, депутаты Рады из враждебной группировки крикнут “люди,нас обкрадывают” - и тут же можно прочесть, что это коррупционеры кричат, что у них кормушку отобрали. Поразительно антиукраинский настрой, вполне разделяемый населением.
Есть в современной России довольно злая и весьма распространенная пословица - “Хочешь, чтоб что-то было сделано хорошо, сделай это сам”. Мне всегда пословица казалась очень пессимистичной и негативной. обидной, но в чем-то правдивой. Но почитав украинскую прессу, я вдруг понял, что у этой российской пословицы мощнейший позитивный заряд. “Я могу сделать, я могу сделать хорошо любое дело, я могу сделать его лучше других”. Не знаю, употребляется ли эта пословица на Украине - по впечатлениям после чтения их прессы там она звучит так: “Хочешь, чтоб что-то было сделано хорошо - поручи это грузину, американцу или поляку, и ни в коему случае не берись сам и другим украинцам не поручай, тогда точно все разворуют”.
Тоже не уникальное явление, кстати. Пару лет назад доводилось бывать в Словакии, общался с молодыми людьми, было примерно то же, но не в такой терминальной форме. “Да, мы живем плохо, но это потому, что у нас есть поколение людей, которые жили при социализме, и разучились работать”. Напомню, дело происходило в 2015 году. И с падения социализма прошло уже лет 25, и поколение успело смениться уже давно. Убогий вид Братиславы состоял из домов, большей частью построенных при социализме тем самым “не умеющим работать поколением”. Меньшая часть была построена ранее. Молодое же и свободное поколение не построило ничего из того, что бы бросалось в глаза. Мне как-то не хотелось объяснять этому молодому и откровенно бедному человеку из поколения Next, что дело-то не только в поколении, и что Китай даже не за 25, а за последние 10 лет построил больше, чем вся Европа лет за 20-30. Просто людям внушают, что они никчемны - и это позволяет социумы до поистине скотского состояния доводить. В сочетании с криками “Слава Украине” - смотрится забавно. Людей просто и незатейливо опускают - потому что из бантустана воровать удобнее.
Alexander Chernykh
Все статьи из цикла
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добавить комментарий