Варяги, дары приносящие. Часть 7.

Мы остановились на “варягах” в медицине. И немного посмотрели на одну сферу - закупку лекарств. Понятно, что медицина этой одной сферой не исчерпывается. Так, на Украине была упрощена процедура регистрации лекарств. Если лекарство в США зарегистрировано - то его на Украине регистрируют за 17 дней. То есть явочным порядком, фактически. В целях противодействия коррупции. Та же самая логика, как и в предыдущем случае - “украинцы обязательно все разворуют, а в США такого быть не может, нужно отдать сферу (в данном случае проверку при регистрации) американцам (европейцам, австралийцам)”. Да, но в США, к примеру, марихуана разрешена в половине штатов, в том числе - как лекарственно средство. Или можно вспомнить о метадоновой терапии. Но западные фармкомпании от таких норм в выигрыше однозначно, а что еще требовалось?
Еще пишут об упрощении порядка открытия медицинской практики (можно открывать без высшего медицинского образования!). Ну и да - писали о приказе Супрун № 835 от 15.08.2016 «Про проведення клінічних випробувань лікарських засобів та затвердження суттєвих поправок». Как писали - в том числе разрешили испытывать позиции фирмы "Parexel Ukraine" - той фирмы, где Супрун трудилась ранее. В общем, такое впечатление, что человек полный набор отрабатывает - и контракты отдает своим с авансом в полтора года, и лекарства своих же разрешает, и испытаниям лекарств зеленый свет дает. Хорошо, что украинцы знают, что в США нет коррупции, а то можно было б заподозрить. Думается, и с упрощением открытия медицинской практики будет все примерно так же - своим все, а недругам закон. Словом, если бы министров назначали за деньги - то эти деньги безусловно неплохо отбивались бы. Как видим - возможностей достаточно. Даже в такой небогатой, прямо скажем, стране, как Украина.
Почитал ради интереса, что пишут о происходящем украинские СМИ - восторженный хор увидел. Все то же самое - “да, свои-то украинцы сплошь коррупционеры, а тут все отдаем американцам, то-то будет хорошо и замечательно”. В принципе, с таким настроем можно удивительные вещи делать - и люди делают, впрочем.
А что пишут про святые и непогрешные западные фирмы западные СМИ? А разное пишут. Вот из свежего - компания Parexel задержала отчетность и ее акции обвалились на 15% за день ( https://www.markettamer.com/blog/heres-why-parexel-international-shares-fell-as-much-as-15-5-today ). А вот тут пишут более подробно - причиной было расследование по фактам краж сотрудниками корпоративных фондов ( http://www.biospace.com/News/parexel-loses-160-million-in-value-in-one-day/430862 - incident of misappropriation of corporate funds by an employee). Очень странно, ведь на Западе не воруют, нам так украинские СМИ же сообщали.
А вот более старая статья - испытывали на людях лекарства и стало людям от этого настолько нехорошо, что даже суд был ( http://www.nytimes.com/2006/04/07/world/europe/when-drug-trials-go-horribly-wrong.html ). Но украинцам-то волноваться не стоит, их министр Супрун защитит. Вот тут уточняют ( https://www.theguardian.com/society/2006/mar/15/health.medicineandhealth2 ) - 6 человек в интенсивоной терапии. А вот более свежая статья - 2013 год, но на материалы суда 2006 года ссылаются (http://www.bbc.com/news/health-22556736 ), пишут о нарушениях, допущенных компанией, BBC пишет, не кто-нибудь. А вот 2015 года жалоба - и тоже на тестирование ( http://www.ripoffreport.com/reports/parexel-international-corporation/glendale-california/parexel-international-corporation-lied-to-me-deceived-me-prejudiced-me-discriminated-m-1274345 ). Словом, полное впечатление, что украинцы не сообщили людям о непогрешимости западных компаний, вот люди и устраивают скандал на ровном месте.
Ну а если серьезно - доводилось много раз видеть и в украинских медиа, и на украинских форумах, и не менее часто - в рунете, от вполне пророссийских людей одно и то же мнение, выраженное с разными эмоциями, но по факту одно и то же. От украинцев - “весь мир с нами (америка с нами), нам дадут денег на реформы и процветание и чтоб от России отколоть”. От россиян - “не дадут Украине рухнуть, дадут им денег продержаться, только от России бы их отколоть”. Это мнение не сказать, чтоб совсем беспочвенное - кто-то вспомнит про план Маршалла, кто-то про солидные евродотации Польше и Прибалтике. Пример Прибалтики достаточно показателен - значения ВВП на душу населения большие. Правда достигается это не ростом ВВП, а снижением населения. Заводы закрыть, АЭС закрыть, какие-либо возможности развития убить в зародыше. Населению - валить, куда угодно, но валить, на местах рабочих мест не создавать. Собственно - только под такую программу деньги и дают.
На примере некоммерческих агентств, дающих деньги, можно видеть, как именно и на что даются деньги. Деньги даются с таким примерно расчетом, чтоб хотя бы 90% к дающему вернулось (а оптимально - 99%). Даются средства из госкармана, возвращаются уже лично к людям на должностях. Другой рассмотренный нами случай - когда иностранная помощь идет от вроде б вполне коммерческих структур. На примере сферы здравоохранения видно, что эти деньги и консультации тоже даются не просто так, не на процветание, и даже не чтобы оторвать от России. Средства даются с тем, чтоб они вернулись. Вложились в назначение министра - министр эти средства отработает. С большим профитом отработает. А оторвать от России, или там процветание обеспечить (план “Витрина”, как некоторые выражаются) - никто не против этого. Но 99% средств минимум должны вернуться, а лучше с профитом вернуться. Говоря проще - феномены идеального плана отступают перед вещами вполне материальными. Идея рассорить соседние народы безусловно пасует перед идеей получить средства себе на карман. Realpolitic.
Alexander Chernykh
Все статьи из цикла
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Добавить комментарий