Варяги, дары приносящие. Часть 5.

Давайте поднимемся чуть выше украинских событий. Мы отметили, что варяги не появляются из ниоткуда. Они появляются после обучения и опыта работы. Из обучения фигурировали - Международный институт прав человека в Страсбурге, университет Джорджа Вашингтона, академия международного права в Гааге, академия европейского права, обучение по грантам фонда Сороса и по стипендии Госдепартамента (Edmund S. Muskie Graduate Fellowship Program). Из мест работы - институт прав человека, агентство USAID, ООН, EastWest Institute, Millenium Challenge Corporation, фонд WNISEF, Государственный департамент США.

EastWest Institute - это американский так называемый мозговой центр (think tank), почти как более известная Rand corporation. Основан, как лапидарно пишут, для контактов через Железный занавес, а также засветился в переговорах по палестинскому конфликту, ну а основатель его входил также в Совет по международным отношениям (CFR) - другую, несколько более известную “частную и некоммерческую” организацию. Что же до Millenium Challenge Corporation - то это еще одна американская организация, созданная конгрессом.

Из перечня, как видим, есть американские правительственные агентства и службы, американские правительственные фонды, американские правительственные корпорации, американские правительственные институты, собственно Госдепартамент, ну и частная американская некоммерческая организация. Настолько “частная”, что в переговорах между организацией Варшавского договора и НАТО участвовала даже когда-то.

Скрывают ли эти организации свою роль в украинских событиях? Не-а, вообще не скрывают. Так, у фонда WNISEF даже и картинка висит ( http://wnisef.org/local-economic-development )  - система Прозорро, которая сохраняет бюджетные средства Украины. Также люди с гордостью пишут о “школе мерiв” в той же стране и о некоем Mykolaiv Development Agency.

Давайте заглянем, что за агентство такое - USAID, и чем оно занимается, благо что есть отчеты агентства конгрессу по затратам и достижениям (https://www.usaid.gov/open/reports-congress ), ну и просто информации более чем достаточно. Например, как USAID решил облагодетельствовать жителей Гаити, привлек денег на строительство домов после землетрясения, а в итоге - ни домов, ни денег (http://bostonreview.net/world/jake-johnston-haiti-earthquake-aid-caracol ). Любопытные цифры - 1.3 миллиарда долларов, из них собственно гаитянцам перепало менее одного процента. Есть и более старые истории - ( https://www.the-american-interest.com/2006/06/01/the-trouble-with-usaid  ) - траты агентства в Африке, никак не меньше 90% шло на оплату консультантов из США же (случай с исследованиями малярии приводят, 10% пошло на лекарства, еще под 15% на исследования, все остальное - консультации, причем под 70% - траты и командировочные), ну и своих же подрядчиков (из США). Как коротко замечается - местные подрядчики не имели возможности лоббировать свои интересы в агентстве. Заметим, вторая статья от 2006 года, первая - от 2013. В 2006 году процентов 20 уходило на собственно деятельность. В 2013 - уже менее одного процента.

Да, президент USAID с 2010 года по 2016 Раджив “Радж” Шах, из семьи индийских мигрантов, начинал в фонде Билла Гейтса, ну а после USAID возглавил фонд Рокфеллера. Как пишут, предпринял множество усилий для электрификации Африки (после гаитянской истории упоминание электрификации Африки примерно как озеленение Луны воспринимается).

Ну да это лирика. А что в сухом остатке? Видим организацию, которой дают немало денег. Большую часть организация тратит на себя, меньшую - (на аффилированные структуры) на своих подрядчиков, которые настолько свои, что чужим не пробиться, пусть даже чужие могут на порядки дешевле ту же работу сделать. Руководит человек того же калибра, что и руководитель фонда Гейтса или фонда Рокфеллера (а порой и совпадают эти люди).

Давайте глянем для сравнения Millenium Challenge Corporation. Как осторожно пишут, его создали потому, что USAID и другие агентства растрачивали себя на множество слишком разных целей. Ну логично - есть несколько неэффективных агентств, как делу помочь? Создать к ним для комплекта еще одно. Законы Паркинсона, да, это они.

Что ж делает это агентство со столь громким именем? Оказывает помощь разным странам на основе оценок, данных Freedom House, еще одной финансируемой американским правительством некоммерческой организации. Грубо говоря, если в вашей стране по этой объективной оценке гражданские свободы и прочее верховенство права на высоте - то MCC даст безвозмездно грант. Где же свободы и права на высоте? Ну, например, в Гондурасе и в стране, которую у нас называют Сальвадором (правильно - Эль Сальвадор).

Надо сказать, в отличие от 99% процентов россиян мне посчастливилось побывать в Эль Сальвадоре. И страну хуже припомнить мне сложно. Верховенство права там на такой высоте, что не то, что туристы (их там почти нет) - местные с наступлением темноты боятся нос на улицу высунуть. Но - это мое мнение. Есть мнение более известного человека - президента Трампа. Он вполне публично, в твиттере своем назвал сальвадорскую мафию (мара сальватруча) угрозой США. Думается, в таких славных странах можно не то что 99% помощи “потратить неэффективно”, а все 99.99%. Гондурас, кстати, примерно такой же. Так что, когда говорят “не ту страну назвали Гондурасом” - улыбнитесь. Гондурасом назвали именно ту страну.

Продолжение следует.