Метод варяга-реформатора - украинский эксперимент. Часть 2

Итак - на Украине на ключевых должностях государства множество лиц, связанных со страной весьма условно. Кто-то практически никак не связан, кто-то номинальный украинец, всю сознательную жизнь проживший в другой стране, а кто-то вроде бы и украинец - но или гражданство другой страны, или жена и дети в другой стране живут, или что-то еще более экзотическое.

Поскольку такой человек не один и не два - мы можем говорить о тенденции. Поскольку такие люди назначаются на ключевые должности - мы можем говорить о некоей системе, в рамках которой такие люди в публичном пространстве появляются. Поскольку такие люди не переводятся (даже в нашем кратком перечне и прошлый и нынешний министр здравоохранения вполне подпадают под наши критерии, равно как и прошлый, и нынешний министр финансов, к примеру) - то речи о случайностях быть не может. Мы видим продуманную систему, реализуемую несколько лет, на которую не влияют даже такие процессы в государстве, как отставка правительства. Отставили правительство с варягами-интернационалистами, - пожалуйста, на тех же должностях другие люди со столь же экзотическим бэкграундом (к примеру из украинского у человека только жена - Абромавичюс).

Понятно, что любое изменение в стране всегда влечет разного рода авантюристов, ловцов удачи. Но в том-то и дело, что это явно не наш случай. Простейшее изучение фактологии показывает, что это не когорта авантюристов, представляющих только самих себя. Например, “послы ключевых стран Евросоюза, США и Канады выступили с резким заявлением, в котором выразили глубокое разочарование вероятной отставкой министра экономики Айвараса Абромавичуса”. Или -  “1 июля 2015 года посол США на Украине Джеффри Пайетт, находясь в Одессе, заявил, что Государственный департаментСША поддерживает Саакашвили в его борьбе с коррупцией, а Одесская область должна стать «лабораторией реформ в Украине»”. То есть даже не особо скрывается, что какая-та часть этих экзотических людей со странным бэкграундом - пользовались и пользуются какой-то немаленькой поддержкой тех или иных стран.

Давайте чуть ближе посмотрим, что же это за люди, есть ли у них нечто общее - и что они делают на занимаемых позициях. Будем пытаться рассматривать с минимумом конспирологии и максимумом общедоступных источников.

Как отмечалось выше, самая крупная когорта - грузинская. Что забавно само по себе - мелкая страна, с населением на грани нищеты, с отторгнутыми в результате собственной агрессии территориями, откуда уехала треть населения (5 467 тыс. в 1992 году, 3 718 тыс. в 2017). Та ли это страна, у которой нужно хоть чему-нибудь учиться? Но не будем спешить с выводами.

Итак - Саакашвили, Квиташвили, Згуладзе, Деканоидзе, Гецадзе. Что бросается в глаза? Саакашвили -женат на подданной Нидерландов. Згуладзе - замужем за французским гражданином. Саакашвили учился в Международном институте прав человека в Страсбурге, в Колумбийском университете, в университете Джорджа Вашингтона, затем в Осло и Нью-Йорке работал. Гецадзе - крайне мало данных, но упоминается, что работал помощником профессора Грайфсвальдского университета в Германии (2 года), и в USAID, агентстве США по международному развитию (около 4 лет). Квиташвили закончил школу Нью-Йоркского университета, работал в Атланте, потом в Грузии по линии ООН, в EastWest Institute, в миссии при объединённой методистской церкви. Згуладзе - год училась в Оклахоме, работала переводчиком в международных организациях, в Millenium Challenge Corporation, американском правительственном агентстве. То есть из 5 человек - двое в браке с гражданами Евросоюза (и дети видимо - граждане Евросоюза), четверо работали в американских агентствах, как минимум трое учились в США. Достаточно показательные данные, согласитесь.

Проверим на представителях других диаспор. Яресько, естественно, училась в США, и там же возглавила WNISEF -  фонд, созданный по решению Конгресса и финансируемый USAID (мы помним, там же работал Гецадзе, но в Грузии), а до этого работала в Госдепартаменте, а потом в посольстве США на Украине. Как говорили при предоставлении ей украинского гражданства - “она уже 20 лет жила на Украине” - и это правда, но работала при этом в посольстве США, что несколько другой смысл этим словам придает. Абромавичюс - в Эстонии учился по гранту фонда Сороса, а затем в штате Висконсин учился, и работал 6 лет в Швеции и 3 года в России в шведской инвестиционной компании. Супрун - понятно, что училась в США и там же работала, но не в правительственных агентствах, по крайней мере в первом приближении не просматривается. Ну и господин Балчун - учился в Роттердаме. Из 4 человек двое укладываются в паттерн полностью, еще по двум информация достаточно скудна, но частичное подтверждение паттерна безусловно есть.     

Ну и теперь к профессиональной сфере. Продолжение следует.

С другом было бы прекрасно,

Если б был он здоровяк -

Чтоб в походе безотказно

За меня таскал рюкзак.

Я б ни в жизнь такого друга

На других не променял!

Мне бы друга...

Что-то туго

С этим делом у меня.