Метод варяга-реформатора - украинский эксперимент

О том, что Украина приглашала ряд иностранцев на руководящие должности в государстве, писалось много. Много писалось несколько лет назад - когда это было достаточно значимым трендом. Сейчас, по прошествии нескольких лет, когда кто-то из приглашенных варягов ушел, кого-то ушли, а кто-то, наоборот, на должность пришел и вполне себе руководит, давайте попробуем оценить и осмыслить этот опыт. Благо что, как пословица говорит, дураки учатся на своих ошибках - а умные люди на ошибках дураков.

Прежде всего - насколько вообще уникальная ситуация, когда некий человек возникает из ничего, и становится ведущим руководителем в немаленькой стране? Не будучи никак практически с ней связан последние несколько десятилетий? Ситуация редкая - но не сказать, чтобы уникальная. Из аналогов прибалтийский опыт сразу вспоминается - Вайра Ви­ке-Фрей­бер­га и еще ряд лиц. Если еще чуть напрячь память, то можно припомнить курьез, когда вполне серьезно поговаривали те господа, кого в России принято называть либералами, что для проведения реформ надо в Россию позвать бывшего аргентинского премьера Кавальо. Правда, так совпало, что примерно в то же время произошел в Аргентине кризис, из которого страна по большому счету так до сих пор и не вышла - так что звать аргентинца стало моветоном (кстати, в литературе вызов доброго иностранца издевательски блестяще описан Войновичем - когда писатель-эмигрант Сим Карнавалов въезжает в страну на белом коне, рассыпая серебряные центы).

Как видим - идея себе вполне популярная в определенных кругах. До практической реализации которой, однако, мало где доходит. Как правило, элементы этой идеи реализуются чуть по-другому - когда технические советники работают в кабинете (чикагские мальчики в России 90-ых, например), ну или некие ТНК фактически управляют страной (тут список можно продолжать бесконечно). Причем такие дела, как правило, не очень афишируются. А так, чтоб открыто пригласить на руководящую должность - в ряде стран даже законы есть о том, что кандидат на должность должен быть рожден в стране (не говоря о такой вещи, как гражданство). В США, к примеру - кандидат в президенты должен быть рожден в стране и проживать в ней не менее 14 лет. или для палаты представителей - быть гражданином США как минимум последние семь лет. То есть американцы не просто резко против варягов - в законе записано, что на ряд должностей такие лица категорически недопустимы. Тем любопытней будет проанализировать, к чему же приводит появление таких лиц в руководстве.

Итак - за последние несколько лет на Украине на руководящих должностях отметились следующие лица, кого мы условно назовем “варягами”. Яресько(США) - министр финансов. Квиташвили(Грузия) - министр здравоохранения и труда. Абромавичюс(Литва) - министр экономики. Згуладзе-Глюксманн(Грузия) - первый заместитель министра внутренних дел. Деканоидзе(Грузия) - начальник национальной полиции. Эбаноидзе(Грузия) - невнятно пишут, что был одним из руководителей Государственной регистрационной службы. Гецадзе(Грузия) - замминистра юстиции (по вопросам борьбы с коррупцией и кадровым вопросам!), Саакашвили(Грузия) - губернатор Одесской области, Супрун(США) - министр здравоохранения, Балчун (Польша) - глава украинских железных дорог.

Как видим - не маленькие (а может и ключевые) должности, не один и не два - а довольно много людей. По количеству людей вроде как безусловно лидирует Грузия. Но сам опыт, как отмечалось выше - прибалтийский. По сферам деятельности - дважды здравоохранение, трижды - правоохранительные структуры, дважды - экономика и финансы, по разу - губернатор ключевой области и начальник крупнейшей инфраструктурной компании.

Это - в первом приближении. Если во втором приближении брать, то список будет велик и обширен. Как, например, мэр Киева Кличко, о котором пишут в англоязычной Википедии - “годами жил в Германии и говорил, что Германия его усыновила”, и даже получил орден за заслуги перед Германией-  (о наличии у него немецкого гражданства много писали). Или - бывший глава Днепропетровской обладминистрации Коломойский, который даже не скрывал наличие тройного гражданства, и на Украине появляется настолько редко, что ходят слухи, что вообще его убили, и семья которого проживает в Женеве. Или - Александр Данилюк - “4 года возглавлял инвестиционный фонд в Лондоне, но затем отказался от гражданства Великобритании, хотя его жена и дети и поныне гражданами Великобритании являются” - министр финансов Украины. Что уж говорить о российском сварщике Климкине - главе МИД или бакинском армянине Авакове - главе МВД.

Словом - какой-то интернационал 21 века (забавно, да - в стране декоммунизация и самый натуральный интернационал). Тем интереснее будет проследить - откуда все эти люди взялись - и какие цели они воплощают в жизнь.

Продолжение следует.

Мне бы друга,

Да такого,

Чтоб меня не предавал,

Чтоб подсказывал толково,

Чтобы списывать давал!

Чтобы смелым был и ловким,

За меня горой стоял -

Он тогда задал бы Вовке

И Андрюшке наподдал!  

Alexander Chernykh